序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

轉(zhuǎn)移利潤(rùn)是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量缺位的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī)，尤其對(duì)那些集團(tuán)公司、跨國(guó)公司等大型的企業(yè)組織，它們?yōu)榱税逊止净蛘咦庸舅@得的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，通常會(huì)采取這一作弊手段，使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量“大打折扣”。當(dāng)然，在跨國(guó)背景下進(jìn)行的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移往往是因?yàn)椴煌膰?guó)家和地區(qū)有著顯著的稅率差別。比如，在目前情況下，一些大型的跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)投資設(shè)廠，就是部分地出于這一目的。這是因?yàn)椋约尤氲绞澜缳Q(mào)易組織之后，我國(guó)就已經(jīng)成為了全球制造中心之一，我們不但能夠向世界提供必要的、廉價(jià)的勞動(dòng)力，還可以把我國(guó)的工廠看做跨國(guó)企業(yè)的成本中心，那些國(guó)外關(guān)聯(lián)公司就能夠把原材料和半成品以較高的價(jià)格出售給我國(guó)工廠，完成利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。

2企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素

2.1制度因素隨著信息化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，那些能夠?qū)ζ髽I(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素并非都能夠通過(guò)貨幣進(jìn)行計(jì)量，而在無(wú)法通過(guò)貨幣進(jìn)行描述的因素中，制度因素就是其中需要重點(diǎn)關(guān)注的一環(huán)。比如，在人力資源管理問(wèn)題方面，以現(xiàn)行會(huì)計(jì)體制為基礎(chǔ)，那些投資到人力資源方面的支出都會(huì)被當(dāng)做“當(dāng)期費(fèi)用”，而無(wú)論其金額的多寡，這樣一來(lái)，人力資產(chǎn)就存在被嚴(yán)重低估的可能，所產(chǎn)生的費(fèi)用也會(huì)明顯提高。比如，在一些企業(yè)或者行業(yè)中，淡出的通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是難以認(rèn)清企業(yè)擁有的真正資源的，而這必將遭致外界對(duì)其進(jìn)行的批評(píng)和質(zhì)疑。

2.2人為因素在影響現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的諸多因素中，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德和素質(zhì)水平是最為關(guān)鍵的。在相關(guān)法律法規(guī)中，會(huì)計(jì)從業(yè)人員需以誠(chéng)實(shí)守信、堅(jiān)持準(zhǔn)則、客觀公正、廉潔自律等為從業(yè)規(guī)范，堅(jiān)持“不做假帳”，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量處于較高水平。但是，不可否認(rèn)的是，因?yàn)榉N種動(dòng)機(jī)的作用，會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息造假的情況時(shí)有出現(xiàn)。比如，為了應(yīng)付經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核或者發(fā)行股票的需要，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假，或者通過(guò)虛增利潤(rùn)的形式粉飾企業(yè)業(yè)績(jī)。雖然這種方式主要在國(guó)有企業(yè)與上市公司中時(shí)有發(fā)生，但是也有向其他類型企業(yè)蔓延的趨勢(shì)。又如，一些企業(yè)為了獲取信貸資金或者提升商業(yè)信用的需要，會(huì)向銀行提供粉飾后的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，或者通過(guò)少計(jì)收入、多轉(zhuǎn)成本的方式，造成財(cái)務(wù)信息質(zhì)量嚴(yán)重缺位。

3優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的策略

3.1強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息質(zhì)量考核在考核的過(guò)程中，應(yīng)該發(fā)揮且有負(fù)責(zé)人的主體作用，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量擔(dān)負(fù)起最重要的職責(zé)。比如，通過(guò)制度的形式，對(duì)本企業(yè)的會(huì)計(jì)工作加以強(qiáng)化，使會(huì)計(jì)資料能夠最大限度地體現(xiàn)真實(shí)性和完整性。尤其在企業(yè)處于關(guān)鍵發(fā)展時(shí)期之時(shí)，更應(yīng)該保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量；而對(duì)財(cái)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人來(lái)說(shuō)，需要要求會(huì)計(jì)人員按照崗位分工情況，將真實(shí)可靠的憑證交至財(cái)務(wù)部門，進(jìn)行賬務(wù)處理。又如，在實(shí)際工作中，要對(duì)業(yè)務(wù)報(bào)銷費(fèi)用認(rèn)真正確地對(duì)待，尤其在購(gòu)進(jìn)材料時(shí)，要最大限度地獲得增值稅專用發(fā)票，并對(duì)其進(jìn)行賬務(wù)處理等。

3.2提升會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)性相關(guān)性是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一個(gè)重要要求，因此，企業(yè)在向外界提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息時(shí)，應(yīng)使其和投資者等利益相關(guān)者的財(cái)務(wù)報(bào)告相一致，并能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)決策提供必要的幫助。這樣一來(lái)，不但能夠有利于投資者等利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的發(fā)展過(guò)程和未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，還能在遵照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)性原則的情況下，真實(shí)、完整地向其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行狀況得到客觀反應(yīng)，降低因信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等。

3.3強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)信息質(zhì)量意識(shí)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是其財(cái)務(wù)部門的重點(diǎn)工作，只有具備了可靠的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，才能使財(cái)務(wù)部門體現(xiàn)其存在的價(jià)值和社會(huì)功效。為此，現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，全面實(shí)行預(yù)算管理制度，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量進(jìn)行規(guī)制和優(yōu)化，通過(guò)考核企業(yè)以及相關(guān)部門負(fù)責(zé)人的績(jī)效，使財(cái)務(wù)人員能夠重視會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和有效性。

4結(jié)束語(yǔ)

篇(2)

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；質(zhì)量特征；真實(shí)性

中圖分類號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-7712 （2014） 04-0000-01

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量指的是會(huì)計(jì)信息滿足信息使用者需求特征的總和。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不同于普通產(chǎn)品，它很難利用技術(shù)來(lái)衡量。當(dāng)前，世界各地都十分重視會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際化步伐加快，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)正逐步展開(kāi)，改革步入了全面、深化的重要階段，全社會(huì)都在呼吁“以誠(chéng)信為本”、一致抵制“作假”，在這樣的國(guó)際形勢(shì)下，由政府有關(guān)職能部門聯(lián)合安排專家舉辦專題討論，意在設(shè)立我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征標(biāo)準(zhǔn)體系，非常必要。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系

1989年，美國(guó)FASB提出了SFAC No.2會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征框架。該框架得到了我國(guó)學(xué)術(shù)界的肯定。因而，我國(guó)在建立管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系時(shí)，借鑒了該框架的邏輯結(jié)構(gòu)。此約束條件、總體質(zhì)量特征、限制標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)鍵質(zhì)量特征以及次級(jí)質(zhì)量特征等組成了此框架。

（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的構(gòu)成要素說(shuō)明

1.真實(shí)性。會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)決定著會(huì)計(jì)信息是否滿足使用者的需求。真實(shí)性是會(huì)計(jì)的靈魂，它包括真實(shí)反映客觀的意義。真實(shí)性亦是所有會(huì)計(jì)工作的基本標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)工作所提供的信息不只是公司投資者和其他利益相關(guān)者提出經(jīng)濟(jì)對(duì)策的根據(jù)，還是國(guó)家進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理與維持市場(chǎng)秩序的主要信息出發(fā)點(diǎn)。若會(huì)計(jì)信息沒(méi)有真實(shí)客觀的反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，不但不能滿足信息接收者的需求，而且會(huì)誤導(dǎo)信息使用者，從而做出錯(cuò)誤的決定，使得經(jīng)濟(jì)利益受損。因此，通過(guò)對(duì)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、審計(jì)驗(yàn)證、財(cái)務(wù)檢查后，信息質(zhì)量才使人們放心。

2.合規(guī)性及其次級(jí)質(zhì)量特征。合規(guī)性是會(huì)計(jì)生命的保證。在我國(guó)，法治的歷史經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)期，所以，“規(guī)矩”已成為中華民族文化的組成部分。因此，不管是鑒定會(huì)計(jì)信息質(zhì)量或者是檢查評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)工作，都需要法律法規(guī)的維護(hù)。

3.公正性及其次級(jí)質(zhì)量特征。維持會(huì)計(jì)真實(shí)的另一基礎(chǔ)是公正性。會(huì)計(jì)信息的公正性也是會(huì)計(jì)信息生命的保證。企業(yè)是利益相關(guān)者的協(xié)議總體。不同的利益相關(guān)者有不同的利益目標(biāo)。會(huì)計(jì)信息需要客觀反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不可以從主觀的角度出發(fā)來(lái)達(dá)到其要求，使得一些使用者受益、一些使用者受損。企業(yè)會(huì)計(jì)要兼顧不同的利益相關(guān)者，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息必須具有公正性的特點(diǎn)。

4.相關(guān)性及其次級(jí)質(zhì)量特征。相關(guān)性是展現(xiàn)會(huì)計(jì)信息使用者需求的屬性，簡(jiǎn)而言之，指會(huì)計(jì)人員給出的會(huì)計(jì)信息和接收者所作決策的關(guān)系，或者是會(huì)計(jì)信息對(duì)其使用者所作決策造成的影響力度。相關(guān)性還需要及時(shí)性、預(yù)測(cè)性、反饋性等特征來(lái)襯托。

5.經(jīng)濟(jì)上收益須大于成本。因?yàn)樗械捻?xiàng)目，只有收益比成本高時(shí)才值得實(shí)行，某個(gè)會(huì)計(jì)信息是否值得提供，首先要滿足此限制條件。

6.重要性。若某個(gè)會(huì)計(jì)信息的省略和誤報(bào)會(huì)對(duì)信息使用者做出決策造成影響，我們認(rèn)為，它就具備重要性，并且重要性取決于造成錯(cuò)誤的大小。可以看出，會(huì)計(jì)信息的重要性是非常關(guān)鍵的。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系中不同層次特征的作用與協(xié)調(diào)

建立以真實(shí)性特點(diǎn)為中心的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系，還取決于對(duì)會(huì)計(jì)選取的歷史演化做出的判斷：會(huì)計(jì)真實(shí)性歷經(jīng)了個(gè)別選擇、社會(huì)選擇、行業(yè)選擇、國(guó)家與國(guó)際選擇五個(gè)階段。制度及文化的共同作用形成會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。制度運(yùn)作與制度文化作用分別塑造了會(huì)計(jì)信息的合規(guī)性與公正性。

二、管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系

（一）管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的構(gòu)成要素

其約束條件和限制性標(biāo)準(zhǔn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系一樣，判斷管理會(huì)計(jì)信息是否值得供給，關(guān)鍵在于其經(jīng)濟(jì)性與重要性程度。

1.相關(guān)性。相關(guān)性與決策有關(guān)，具有改變決策的能力。相關(guān)信息是指與正在進(jìn)行的項(xiàng)目具有某種聯(lián)系的信息。信息的相關(guān)性有三種表現(xiàn)形式：影響目標(biāo)、影響理解與影響決策。相關(guān)性也需要及時(shí)性、預(yù)測(cè)性、反饋性等特征來(lái)相襯。及時(shí)性指會(huì)計(jì)信息對(duì)決策有用時(shí)，能被使用者占有。會(huì)計(jì)信息預(yù)測(cè)性的作用在于供應(yīng)提升決策水平所必需的發(fā)現(xiàn)、分析、解釋差別，從而減小不確定的信息。反饋性指的是會(huì)計(jì)信息可以讓決策者確定或改正以前決策時(shí)的預(yù)期成果。因此，及時(shí)性、預(yù)測(cè)性、反饋性都對(duì)決策者決策有幫助。

2.清晰性。清晰性注重信息的可理解性、組織性與綜合性。它要求財(cái)務(wù)報(bào)告要以簡(jiǎn)潔明了的表達(dá)手法會(huì)計(jì)信息，來(lái)加強(qiáng)使用者對(duì)信息的理解能力。對(duì)于一些對(duì)使用者決策有利的復(fù)雜項(xiàng)目，不能因?yàn)槭褂谜唠y以理解而將其從財(cái)務(wù)報(bào)告中除去，否則會(huì)破壞信息的完整性。

3.可比性。可比性要求不同的企業(yè)或者相同企業(yè)的不同階段進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的比對(duì)，比較的目的在于發(fā)現(xiàn)不同之處，來(lái)判斷優(yōu)劣與發(fā)展方向。具有可比性的會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與全球化的需求，會(huì)計(jì)的國(guó)際差異阻礙了經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的發(fā)展。因此，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)建立了專門委員會(huì)著手探究與提升財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性。這些都在證明，將會(huì)計(jì)信息的可比性作為質(zhì)量特征，是完全符合標(biāo)準(zhǔn)的。

（二）管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系中不同層次特征的作用與協(xié)調(diào)

相關(guān)性特征是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系中最核心的要素，是總體質(zhì)量特征；及時(shí)性、預(yù)測(cè)性、反饋性是關(guān)鍵質(zhì)量特征，用來(lái)保證相關(guān)性特征的實(shí)現(xiàn)；清晰性、可比性在一定程度上反映了管理會(huì)計(jì)信息的總體質(zhì)量特征和關(guān)鍵質(zhì)量特征。

三、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、會(huì)計(jì)環(huán)境的變化密不可分。它能夠反映主體價(jià)值運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)信息，是對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的解說(shuō)，其基本形式是數(shù)據(jù)和定義或者數(shù)據(jù)與說(shuō)明，其實(shí)質(zhì)是會(huì)計(jì)管理性勞動(dòng)的產(chǎn)品。會(huì)計(jì)信息符合信息使用者需要的特征總和就是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的動(dòng)態(tài)性與相關(guān)性對(duì)合理利用會(huì)計(jì)信息，積極發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的作用有深遠(yuǎn)意義，同時(shí)，也提高了我們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究的興趣。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙迪瓊，覃群發(fā).我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的發(fā)展探究[J].沿海企業(yè)與科技，2011（10）：32-33.

篇(3)

【關(guān)鍵詞】投資效率 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 逆向選擇 道德風(fēng)險(xiǎn) 沖突 信息不對(duì)稱

一、引言

投資活動(dòng)是企業(yè)的一項(xiàng)非常重要的戰(zhàn)略決策，根據(jù)理論及信息不對(duì)稱理論，由于信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的成本會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的非效率投資，產(chǎn)生投資過(guò)度或投資不足問(wèn)題，從而降低企業(yè)的價(jià)值。因此，公司必須尋求行之有效的治理機(jī)制及資本市場(chǎng)機(jī)制來(lái)降低成本，緩解信息不對(duì)稱導(dǎo)致的沖突。

高效的公司治理離不開(kāi)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息披露，會(huì)計(jì)師事務(wù)所已審計(jì)的財(cái)務(wù)信息是企業(yè)產(chǎn)出的替代變量，是衡量控制權(quán)和剩余索取權(quán)是否匹配、激勵(lì)和監(jiān)督是否相容的關(guān)鍵，某程度上會(huì)影響企業(yè)的治理效率。

國(guó)外學(xué)者研究顯示：會(huì)計(jì)信息具有定價(jià)和治理的功能，可以緩解信息不對(duì)稱和沖突。例如，Biddle（2009）認(rèn)為：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率的關(guān)系和企業(yè)與外部投資者的信息不對(duì)稱有關(guān)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率關(guān)系的機(jī)制源于道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等摩擦的減少，具有高質(zhì)量財(cái)務(wù)信息的公司會(huì)更少的偏離預(yù)計(jì)投資水平，從而抑制投資過(guò)度和投資不足，同時(shí)，這些公司對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的敏感性較小，在現(xiàn)金流充裕及低杠桿的企業(yè)中，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率的正相關(guān)關(guān)系較弱，但在現(xiàn)金流匱乏及高杠桿的企業(yè)中，此正相關(guān)關(guān)系較強(qiáng)，此外，當(dāng)一個(gè)企業(yè)的總投資水平較低時(shí)，高質(zhì)量的會(huì)信息可增加企業(yè)的投資水平，而當(dāng)總投資水平較高時(shí)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息則會(huì)減少總投資水平。

那么，對(duì)我國(guó)企業(yè)而言，會(huì)計(jì)信息是否也能發(fā)揮相應(yīng)的定價(jià)和治理功能，從而抑制企業(yè)的非效率投資呢？為此，本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。

二、文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)的國(guó)內(nèi)研究表明：高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息在管理者報(bào)酬契約和債務(wù)契約中的運(yùn)用，能夠監(jiān)督管理者和股東的行為，減少道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，提高企業(yè)的資源配置效率，進(jìn)而抑制企業(yè)的非效率投資，緩解企業(yè)的投資不足和投資過(guò)度。

崔偉等（2008）通過(guò)研究中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：在公司的盈利能力、規(guī)模等得到控制時(shí)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息可以降低企業(yè)的投資現(xiàn)金流敏感性，表明會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)的投資效率有積極影響。李青原（2009）認(rèn)為：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不僅與公司的投資不足呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，也與投資過(guò)度呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，其中，在具有較高審計(jì)質(zhì)量的公司中，與投資過(guò)度的負(fù)相關(guān)關(guān)系更加明顯。袁建國(guó)等（2009）的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)過(guò)度投資存在顯著負(fù)相關(guān)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息可抑制企業(yè)的過(guò)度投資行為，在自由現(xiàn)金流較多的上市公司中，負(fù)相關(guān)程度更強(qiáng)。潘立生等（2011）研究發(fā)現(xiàn)：高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息能夠降低由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的沖突，抑制企業(yè)的投資非效率行為。蔣瑜峰等（2012）認(rèn)為：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)的投資不足存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息可以抑制企業(yè)的投資不足問(wèn)題，從而提高投資效率，在融資約束較大的企業(yè)中，此負(fù)相關(guān)關(guān)系更強(qiáng)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息對(duì)此類企業(yè)產(chǎn)生更大的治理效應(yīng)。馬千棠（2012）研究發(fā)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)上市公司普遍存在投資非效率問(wèn)題，但投資不足問(wèn)題相比投資過(guò)度問(wèn)題更加嚴(yán)重，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息對(duì)投資不足的抑制作用強(qiáng)于對(duì)投資過(guò)度的抑制作用，相比非國(guó)有上市公司，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息對(duì)投資不足的抑制作用在國(guó)有控股公司中表現(xiàn)的更加明顯。何熙瓊（2012）以國(guó)內(nèi)制造業(yè)上市公司為樣本，通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息能夠影響企業(yè)的非效率投資，但并非一定可以減少企業(yè)的非效率投資行為，國(guó)內(nèi)企業(yè)的成本普遍較高，在成本較高的企業(yè)中，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)投資效率的影響更加深遠(yuǎn)。羅斌元（2012）通過(guò)實(shí)證與規(guī)范研究相結(jié)合的方法，發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平整體較低，但呈現(xiàn)出逐年提高的趨勢(shì)，同時(shí)，成本或者融資約束較高的企業(yè)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)非效率投資的抑制作用較明顯。Kevin Sun研究了27個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與企業(yè)投資行為之間的關(guān)系，并揭示了企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)如何影響這種關(guān)系，其研究發(fā)現(xiàn)：相比主要來(lái)源是股權(quán)融資的行業(yè)，財(cái)務(wù)信息的透明度、披露質(zhì)量及審計(jì)質(zhì)量等對(duì)企業(yè)投資行為的作用高于主要來(lái)源是債務(wù)融資的行業(yè)；主要來(lái)源為股權(quán)融資的行業(yè)并非自愿披露更多的信息，而是受制于會(huì)計(jì)監(jiān)管。郭琦等（2013）研究發(fā)現(xiàn)：高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息對(duì)非效率投資的抑制作用有限，隨著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高，對(duì)非效率投資的抑制作用越來(lái)越小。

三、結(jié)論

會(huì)計(jì)信息主要通過(guò)影響企業(yè)的融資約束程度、成本及投資機(jī)會(huì)識(shí)別能力等進(jìn)而影響企業(yè)的投資效率，借助于公司治理及資本市場(chǎng)等機(jī)制來(lái)抑制企業(yè)的非效率投資；融資約束較大的企業(yè)，其融資成本較高，更可能產(chǎn)生投資不足問(wèn)題；較低的投資機(jī)會(huì)識(shí)別能力或者信息不對(duì)稱導(dǎo)致的較高成本，則可能產(chǎn)生投資不足或投資過(guò)度問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)研究結(jié)果顯示，在我國(guó)，會(huì)計(jì)信息也能發(fā)揮相應(yīng)的定價(jià)與治理功能，緩解信息不對(duì)稱導(dǎo)致的沖突，從而提高企業(yè)的投資效率，其中，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息可以抑制企業(yè)的非效率投資，減少企業(yè)的過(guò)度投資及投資不足行為。此外，在成本或融資約束較高的企業(yè)中，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)非效率投資的抑制作用較明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]Gary C.Biddle，Gilles Hilary，Rodrigo S.Verdi.How does financial reporting quality relate to investment efficiency [J].Accounting & Economics，2009.

[2]李青原.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、審計(jì)監(jiān)督與公司投資效率――來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].審計(jì)研究.2009.

[3]潘立生，權(quán)娜娜.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與投資效率的關(guān)系研究――來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊.2011.

[4]袁建國(guó)，蔣瑜峰，蔡艷芳.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過(guò)度投資的關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào).2009.

[5]崔偉，何一峰.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司投資行為――來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 財(cái)會(huì)通訊（學(xué)術(shù)版）. 2008.

[6]羅斌元.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)投資效率的影響研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[7]饒茜.政治關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D].重慶大學(xué)，2012.

[8]李青原.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司資本配置效率――來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2009.

[9]楊勇.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與投資效率之關(guān)系研究[J].企業(yè)研究，2008.

[10]潘立生.上市公司非效率投資治理研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2012.

[11]馬千棠.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率相關(guān)關(guān)系的實(shí)證研究[D].北京交通大學(xué)，2012.

篇(4)

關(guān)鍵詞：民營(yíng)企業(yè)；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；提升路徑

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，與此同時(shí)民營(yíng)企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)組織形式中重要的組成部分以前所未有的速度發(fā)展。隨著民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)一步加快，民營(yíng)企業(yè)中普遍存在的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低劣的問(wèn)題更加明顯。與此同時(shí)，由于政府相關(guān)政策和法律體系的缺失、政府部門監(jiān)督力度不夠以及社會(huì)監(jiān)督不到位等因素導(dǎo)致我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)工作者專業(yè)素質(zhì)較低，企業(yè)內(nèi)部控制制度落后，財(cái)務(wù)管理混亂，進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重，從而對(duì)民營(yíng)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展造成不利影響。從我國(guó)的實(shí)際國(guó)情出發(fā)，基于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特征，本文列示出相關(guān)的見(jiàn)解以及提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的部分措施。

一、會(huì)計(jì)信息含義概述及特征

1.會(huì)計(jì)信息含義概述

會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)人員通過(guò)對(duì)原始會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、處理后形成的較為專業(yè)化的數(shù)據(jù)信息，同時(shí)會(huì)計(jì)信息必須符合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指對(duì)會(huì)計(jì)信息提出質(zhì)的要求，使之既要符合我國(guó)會(huì)計(jì)制度和相關(guān)規(guī)章的標(biāo)準(zhǔn)，又要將會(huì)計(jì)信息相關(guān)使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用要求考慮在內(nèi)，使會(huì)計(jì)信息具有可理解性、決策有用性。所以，會(huì)計(jì)質(zhì)量的高低在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要的作用，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息可以被信息使用者更好地利用，做出正確而合理的經(jīng)濟(jì)決策，進(jìn)而促使預(yù)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)；相反，低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息會(huì)使相關(guān)使用者在經(jīng)濟(jì)規(guī)律面前發(fā)生混亂，最終導(dǎo)致做出不盡合理或者是完全錯(cuò)誤的判斷。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代背景下，企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量倍受重視。因此，會(huì)計(jì)人員應(yīng)該力求會(huì)計(jì)信息的各種特性的最佳組合，并在實(shí)踐中不斷的追求更高的標(biāo)準(zhǔn)。

2.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低評(píng)定需要一種客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征便自然而然的承擔(dān)起評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高低的任務(wù)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征可以分為基本特征、次要特征和約束條件。其中，作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量基本特征的相關(guān)性和可靠性發(fā)揮著重要作用：相關(guān)性要求會(huì)計(jì)信息需要有助于使用者回憶過(guò)去、把握現(xiàn)在、預(yù)測(cè)將來(lái)，即要求會(huì)計(jì)信息具有預(yù)測(cè)價(jià)值，同時(shí)會(huì)計(jì)信息應(yīng)該有助于使用者證實(shí)或者糾正已做出的決策，即要求其具有反饋價(jià)值；可靠性要求會(huì)計(jì)工作必須以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)作為依據(jù)，即反映要真實(shí)。其次，次要特征中的可比性要求會(huì)計(jì)信息必須具備同一企業(yè)不同時(shí)期縱向可比與不同企業(yè)同一會(huì)計(jì)期間的橫向可比的特性。最后，約束條件中的效益性要求會(huì)計(jì)信息所帶來(lái)的或者將會(huì)帶來(lái)的效益應(yīng)該大于其付出的成本；而重要性要求會(huì)計(jì)信息的提供應(yīng)該注重對(duì)相關(guān)信息使用者的利用價(jià)值方面。

二、民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素

1.股東大會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

股東是企業(yè)的投資者，企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的高低直接影響其個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。股東大會(huì)有權(quán)對(duì)企業(yè)決定經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃，提高資源配置的總體效益，有權(quán)對(duì)企業(yè)合并、分立、解散等重大事項(xiàng)做出決策，同時(shí)股東大會(huì)有權(quán)檢閱企業(yè)章程、股東大會(huì)的會(huì)議記錄和企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提出建議或者提出質(zhì)詢。因此，企業(yè)股東大會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響作用不容忽視。

2.監(jiān)事會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

監(jiān)事會(huì)在企業(yè)中往往擁有較高的法律地位，其在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。第一，監(jiān)事會(huì)有權(quán)行使對(duì)董事會(huì)和經(jīng)理層的監(jiān)督職能；第二，企業(yè)監(jiān)事會(huì)有權(quán)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)的重大決策問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)的戰(zhàn)略決策。然而，目前在我國(guó)民營(yíng)企業(yè)中，監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立性較差，在經(jīng)營(yíng)管理中所發(fā)揮的監(jiān)督作用是有限的，實(shí)際中往往無(wú)法實(shí)行對(duì)董事會(huì)和經(jīng)理層的有效監(jiān)督，從而無(wú)法對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量進(jìn)行有效地監(jiān)督。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)中，監(jiān)事會(huì)實(shí)際是有名無(wú)實(shí)的機(jī)構(gòu)，在企業(yè)中未發(fā)揮應(yīng)有職能，然而其會(huì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高卻具有重要的意義。

3.董事會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

董事會(huì)在企業(yè)中是直接參加經(jīng)營(yíng)管理的機(jī)構(gòu)，企業(yè)對(duì)外提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告需要經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)才能報(bào)出，因此董事會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高具有關(guān)鍵作用。根據(jù)董事會(huì)的特征可以得知：較大規(guī)模的董事會(huì)有利于處理經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的各種問(wèn)題或者是危機(jī)，有助于防止企業(yè)內(nèi)部的營(yíng)私舞弊現(xiàn)象，利于提高董事會(huì)的經(jīng)營(yíng)管理效率，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高；董事會(huì)與總經(jīng)理兩種職位是否合一，將會(huì)影響企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的效率和信息的交流溝通效率，同時(shí)也會(huì)對(duì)企業(yè)監(jiān)督機(jī)制產(chǎn)生影響。研究表明，兩職的合一將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制功能降低，同時(shí)不利于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高；董事會(huì)中的審計(jì)委員會(huì)是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)的單位，其獨(dú)立性的高低以及專業(yè)性的強(qiáng)弱將會(huì)影響其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升效率。

三、提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的必要性

1.滿足信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要

經(jīng)濟(jì)決策是否正確有效對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展具有重要的影響，然而，正確決策的前提是收集到充足的具有準(zhǔn)確性的會(huì)計(jì)信息。在民營(yíng)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，企業(yè)管理者只有獲取足夠的經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)人員或機(jī)構(gòu)加工處理的數(shù)據(jù)化的會(huì)計(jì)信息，并通過(guò)專業(yè)的會(huì)計(jì)技術(shù)分析，才能為管理者做出正確的、合理的、可執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)決策打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，專注于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高對(duì)民營(yíng)企業(yè)的重要意義。民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高不僅可以促進(jìn)本企業(yè)做出高效的經(jīng)濟(jì)決策，同時(shí)伴隨企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的不斷提高，會(huì)計(jì)信息的利用效率也將隨之提升，進(jìn)而促使會(huì)計(jì)信息能夠更好地為相關(guān)使用者使用，能夠更加準(zhǔn)確地反映企業(yè)以及社會(huì)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況。

2.提升民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益

經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展離不開(kāi)高效的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和合理的經(jīng)濟(jì)體制，但目前我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r并非樂(lè)觀，在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中缺乏合理有效的體制與運(yùn)行模式。企業(yè)會(huì)計(jì)信息是本企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況的反映；相反，如果企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到提高，將會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，同時(shí)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)核算也將更加準(zhǔn)確。因此，企業(yè)應(yīng)該致力于內(nèi)部監(jiān)督和內(nèi)部審計(jì)工作，促使企業(yè)自身的體制能夠與提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求相符合，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)外部調(diào)節(jié)機(jī)制的建設(shè)，建立起內(nèi)外結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體制。

3.提高會(huì)計(jì)素質(zhì)的需要

企業(yè)的發(fā)展需要建立在管理者利用正確有效的會(huì)計(jì)信息做出合理高效的經(jīng)濟(jì)決策基礎(chǔ)之上，虛假、質(zhì)量低劣的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)失去其反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的效用，不利于企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，相反將會(huì)助長(zhǎng)企業(yè)中的腐敗現(xiàn)象和不正之風(fēng)。現(xiàn)階段，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)組織形式中占有較大的比例，此種情況增加了我國(guó)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的管理難度，實(shí)際生活中往往導(dǎo)致地方稅收機(jī)關(guān)的工作力不從心。而民營(yíng)企業(yè)中的會(huì)計(jì)人員往往投機(jī)取巧，編制虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，反映虛假的會(huì)計(jì)信息。因此，提高企業(yè)中會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，進(jìn)而提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量已是迫切需要解決的問(wèn)題。

四、民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升的路徑

1.建立健全外部法律體系

針對(duì)于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低劣的現(xiàn)實(shí)狀況，我國(guó)政府應(yīng)該加大與會(huì)計(jì)相關(guān)的法律、法規(guī)的改革和建立力度，建立起適合于民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度，同時(shí)消除以往在會(huì)計(jì)概念中以及會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)中存在模糊不清或定義界限不清的情形，通過(guò)對(duì)適合于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的會(huì)計(jì)法律體系的不斷探索和建立健全，進(jìn)而不斷的加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的規(guī)范。我國(guó)政府應(yīng)該基于民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，并結(jié)合世界各國(guó)在此方面的成功經(jīng)驗(yàn)，不斷對(duì)民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)法律體系進(jìn)行探究，從而為我國(guó)民營(yíng)企業(yè)量身定制一套會(huì)計(jì)規(guī)范，進(jìn)而突出會(huì)計(jì)法律體系的針對(duì)性和可操作性，從法律的角度確保民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，為提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量奠定良好的法律基礎(chǔ)。

2.完善會(huì)計(jì)監(jiān)管體系

現(xiàn)階段，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)人員由企業(yè)自行招聘，此種現(xiàn)象必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員聽(tīng)命與企業(yè)的管理者，從而出現(xiàn)部分企業(yè)管理者處于對(duì)自身利益的考慮而唆使會(huì)計(jì)人員編制虛假的會(huì)計(jì)信息，進(jìn)而造成財(cái)務(wù)管理上的混亂、偷稅漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重、會(huì)計(jì)信息失真等一系列社會(huì)不良現(xiàn)象。所以，為防止此種現(xiàn)象的繼續(xù)惡化，政府應(yīng)該在不改變企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體獨(dú)立性和不影響企業(yè)正常的經(jīng)濟(jì)行為的前提下，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的進(jìn)入方式進(jìn)行有目的的改革，對(duì)企業(yè)中的會(huì)計(jì)人員實(shí)行政府委派制，以達(dá)到對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督和提升的目標(biāo)。同時(shí)，作為社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)長(zhǎng)期以來(lái)始終未有相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)其監(jiān)督行為進(jìn)行規(guī)范，此種情況導(dǎo)致社會(huì)審計(jì)工作失去應(yīng)有的強(qiáng)有力的監(jiān)督和審計(jì)功效，從而使得會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象更加猖獗，助長(zhǎng)了不正之風(fēng)。所以，政府應(yīng)該制定相關(guān)法律體系對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行規(guī)范和管理，進(jìn)而完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

3.提高會(huì)計(jì)工作者專業(yè)素質(zhì)

會(huì)計(jì)人員只有嚴(yán)格規(guī)范自身行為，遵守職業(yè)道德，才能保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與正確性，才能進(jìn)一步保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。所以，企業(yè)會(huì)計(jì)工作者專業(yè)素質(zhì)的提高對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升具有重要作用，同時(shí)也是提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)性工作。因此，企業(yè)應(yīng)該建立會(huì)計(jì)人員定期審核制度，定期對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)尤其是職業(yè)道德素質(zhì)進(jìn)行較為嚴(yán)格的審核；同時(shí)，企業(yè)需要儲(chǔ)備專項(xiàng)資金，用以對(duì)會(huì)計(jì)人員實(shí)行定期的培訓(xùn)，促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)工作者專業(yè)素質(zhì)的提升。在會(huì)計(jì)工作中引入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)軟件，利用軟件系統(tǒng)對(duì)企業(yè)日常發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、核算和處理，從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。企業(yè)需要加大對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督檢查力度，做好會(huì)計(jì)檔案的管理工作，避免相關(guān)企業(yè)制度形同虛設(shè)，從而保證會(huì)計(jì)信息的安全性。只有通過(guò)不斷引導(dǎo)企業(yè)按準(zhǔn)則建賬、按準(zhǔn)則行事，才能逐步規(guī)范民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求。

4.完善企業(yè)內(nèi)部管理制度

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)由于規(guī)模小、營(yíng)運(yùn)資金缺乏等原因?qū)е缕髽I(yè)在經(jīng)營(yíng)管理方面缺乏先進(jìn)性，機(jī)器設(shè)備較為落后，生產(chǎn)技術(shù)較為低下。基于此種現(xiàn)實(shí)，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該積極尋求引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)管理理念的途徑，進(jìn)而改進(jìn)本企業(yè)的管理體制，加強(qiáng)內(nèi)部控制制度的建設(shè)。由此，首先，企業(yè)需要鞏固財(cái)務(wù)管理在企業(yè)中的主導(dǎo)地位，利用適合本企業(yè)的高效率的會(huì)計(jì)核算方法，對(duì)本企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行提升；其次，企業(yè)需要設(shè)立會(huì)計(jì)稽核崗位，嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的事前、事中及事后的復(fù)核；再次，企業(yè)應(yīng)該建立內(nèi)部牽引機(jī)制，對(duì)企業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)控制崗位采用專門的會(huì)計(jì)方法或手段進(jìn)行設(shè)置，從而控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)；最后，會(huì)計(jì)人員必須明確職權(quán)、責(zé)任，實(shí)行崗位責(zé)任制，做到分工協(xié)作，相互制約和監(jiān)督，達(dá)到減少差錯(cuò)，防止舞弊，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目的。

五、結(jié)語(yǔ)

近些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展得益于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，但是民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展的同時(shí)卻存在諸多問(wèn)題。較為突出的是民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息其質(zhì)量得不到保障，從而助長(zhǎng)營(yíng)私舞弊、偷稅漏稅的社會(huì)不正之風(fēng)。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行提升，不僅是政府的任務(wù)，不僅需要政府加大相關(guān)制度改革或改進(jìn)力度，最重要的是民營(yíng)企業(yè)自身的改革，應(yīng)該積極完善內(nèi)部控制制度，努力提高會(huì)計(jì)工作者的專業(yè)素質(zhì)，在會(huì)計(jì)工作中嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及相關(guān)的會(huì)計(jì)法律法規(guī)，最終實(shí)現(xiàn)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]李玉霞.海外交叉上市、信息質(zhì)量提升及實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012(4).

[2]李昀.基于內(nèi)部控制的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑研究[D].哈爾濱:黑龍江大學(xué),2014(3).

[3]胡亮.信息不對(duì)稱視角下民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑研究——基于融資困境背景[J].財(cái)會(huì)通訊,2014(36).

[4]饒茜.政治關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D].重慶:重慶大學(xué),2012(10).

[5]燕玲.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革對(duì)企業(yè)債務(wù)融資的影響[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2013(6).

[6]王賽.民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2014(4).

[7]胡亮.信息不對(duì)稱視角下民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升路徑研究——基于融資困境背景[J].財(cái)會(huì)通訊,2014(36).

[8]戴小玉.企業(yè)財(cái)務(wù)管理中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升路徑思考[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2015(8).

[9]李曉波.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與政治關(guān)聯(lián)關(guān)系研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2014(3).

[10]陳春艷.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同與高管薪酬契約有效性的研究——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(5).

篇(5)

會(huì)計(jì)信息是實(shí)際會(huì)計(jì)文化中的一種企業(yè)行為，并不是會(huì)計(jì)工作人員的行為，由此可以看出，即使會(huì)計(jì)從事人員有著很高的職業(yè)道德與行為規(guī)范，但是有時(shí)也會(huì)因?yàn)闀?huì)計(jì)從事人員的知識(shí)度與實(shí)際的操作能力有限，而帶來(lái)一些會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問(wèn)題。因此，如果要更好地控制會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問(wèn)題應(yīng)該優(yōu)化企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的綜合能力等。而會(huì)計(jì)文化是會(huì)計(jì)從業(yè)者以及企業(yè)的一種內(nèi)在的情感與必須要形成的一種職業(yè)道德。因此，會(huì)計(jì)文化對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著不可估計(jì)的重要作用。

2.會(huì)計(jì)信息概述

2.1會(huì)計(jì)信息的概念

所謂的會(huì)計(jì)信息主要包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息以及管理會(huì)計(jì)信息，它是有助于對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理以及做出經(jīng)濟(jì)決策的信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息主要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告的那種形式生成，主要的形式是用貨幣的形式，這種信息對(duì)信息的使用者做出經(jīng)濟(jì)決策十分有利。而管理會(huì)計(jì)信息主要是向管理者提供如何改善企業(yè)結(jié)構(gòu)制度、以及人員管理等提供信息，同時(shí)它也可以為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)做出各種的預(yù)算等。

2.2會(huì)計(jì)信息的特征

會(huì)計(jì)信息是一種重要的經(jīng)濟(jì)管理信息，主要有如下幾點(diǎn)特征:(1)具有準(zhǔn)確性與真實(shí)性。會(huì)計(jì)信息所具有的真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息本質(zhì)屬性的基礎(chǔ)，也是從事會(huì)計(jì)監(jiān)督與檢測(cè)的最終目的，是具體反映一個(gè)企業(yè)真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的一種客觀依據(jù)，因此在這里也必須要求會(huì)計(jì)信息是十分準(zhǔn)確的，不可以存在任何一點(diǎn)誤差。(2)目的性。會(huì)計(jì)信息是從事會(huì)計(jì)人員經(jīng)過(guò)核算、記錄而最終形成的，會(huì)計(jì)從事人員會(huì)根據(jù)企業(yè)不同的需要而整理出不同的會(huì)計(jì)信息，從而滿足信息需求者的目的，因此，每一次會(huì)計(jì)信息的整理、核算到最后的總結(jié)都是具有一定的目的性的，否則會(huì)計(jì)信息就失去了它本身所存在的目的。(3)社會(huì)性。會(huì)計(jì)信息作為一種社會(huì)信息，它所包含的所有內(nèi)容都是與人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與生活密不可分的，因此社會(huì)公眾可以根據(jù)自己的需要來(lái)使用信息的使用權(quán)。(4)可計(jì)量性。所有會(huì)計(jì)信息都是以數(shù)字來(lái)顯示的，信息需求者可以根據(jù)數(shù)字來(lái)看出信息所要表達(dá)與披露的內(nèi)容，因此，會(huì)計(jì)信息是可計(jì)量的，可以用貨幣來(lái)進(jìn)行具體的測(cè)量。

3.如何規(guī)范會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的管理

3.1構(gòu)建良好會(huì)計(jì)文化，努力提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量

會(huì)計(jì)文化的建設(shè)是會(huì)計(jì)管理工作提升的前提，只有使會(huì)計(jì)從業(yè)者每個(gè)人都具備良好的會(huì)計(jì)文化，使他們具有深深的正直感與道德感，這樣才能從根本上加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的管理。而對(duì)我國(guó)目前的形式來(lái)講，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量處在一個(gè)相對(duì)于低下的情況，因此對(duì)于會(huì)計(jì)制度的管理應(yīng)該采用法制和人制相結(jié)合的方式，由此在一定程度上來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)從業(yè)者的行為。另一方面，還要從思想上來(lái)教育會(huì)計(jì)從業(yè)者，來(lái)讓他們加強(qiáng)自身的道德建設(shè)，從而來(lái)提高他們的綜合素質(zhì)。

3.2規(guī)范員工會(huì)計(jì)行為

為了更好地規(guī)范員工的會(huì)計(jì)行為，首先應(yīng)該建立一個(gè)良好的會(huì)計(jì)行為文化。應(yīng)該積極倡導(dǎo)以下幾個(gè)方面:首先，針對(duì)于會(huì)計(jì)的管理部門應(yīng)該形成一種全新的，具有積極向上的管理模式，使員工能夠在管理部門的帶領(lǐng)下更好地進(jìn)行會(huì)計(jì)工作;其次是針對(duì)于員工本身，應(yīng)該用做事認(rèn)真、愛(ài)崗敬業(yè)，真誠(chéng)負(fù)責(zé)的條件來(lái)約束與鼓勵(lì)自己，使自身樹(shù)立一種全新的會(huì)計(jì)行為規(guī)范，將會(huì)計(jì)行為文化逐步形象化。

3.3努力協(xié)調(diào)企業(yè)會(huì)計(jì)文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系

一個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)文化的制定具有一定的隨意性與不確定性，因?yàn)闀?huì)計(jì)文化是由管理者來(lái)提出的，由于企業(yè)文化對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)者有著一定的積極作用，可以使他們自身的道德、責(zé)任等來(lái)制約自己的行為，從而彌補(bǔ)我國(guó)法律在會(huì)計(jì)方面的缺漏。因此，管理者應(yīng)該讓企業(yè)文化積極地發(fā)揮出它的作用，將員工的思想觀引導(dǎo)到會(huì)計(jì)工作的具體目標(biāo)當(dāng)中去。而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也會(huì)在會(huì)計(jì)文化的提升中而得到進(jìn)一步的提升。

4.結(jié)語(yǔ)

篇(6)

［關(guān)鍵詞］會(huì)計(jì)信息失真 度安排 理結(jié)構(gòu)

一、制度安排與會(huì)計(jì)信息

1.制度

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)把制度引入了經(jīng)濟(jì)分析，從而解決了許多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法解釋的問(wèn)題。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度安排對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，思拉恩?埃格特森指出，理性的個(gè)人追逐自身利益的強(qiáng)大沖動(dòng)力，既是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的主要源泉。無(wú)論這種結(jié)果是好是壞，均依賴于認(rèn)為的社會(huì)制度結(jié)構(gòu)，這種制度結(jié)構(gòu)指限制人類行為并將他們的努力導(dǎo)入特定渠道的正式和非正式的規(guī)則（包括法律和各種社會(huì)規(guī)范）及其實(shí)施效果。

2.制度安排與會(huì)計(jì)信息

通過(guò)前面對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)制度的分析，可以看出個(gè)人都是在一定的制度安排下追求自身利益最大化。會(huì)計(jì)信息也是在一定制度下產(chǎn)生的，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低與制度安排有著很大的相關(guān)關(guān)系，因此研究會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量離不開(kāi)當(dāng)時(shí)的制度安排，否則就會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生的質(zhì)量有所誤解，“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”，不能很好地理解會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的制度背景。可見(jiàn)，會(huì)計(jì)信息是一定制度安排的產(chǎn)物，若制度安排能夠確保會(huì)計(jì)人員的獨(dú)立性，并能夠激勵(lì)會(huì)計(jì)人員提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，也即說(shuō)明，如果在制度安排下，提供會(huì)計(jì)信息的人員提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)為其自身利益最大化，則說(shuō)明這種制度安排可以引導(dǎo)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。否則，若提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，并不是會(huì)計(jì)人員自身利益最大化，則就會(huì)使得會(huì)計(jì)人員有產(chǎn)生低質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)，從而使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高。理解目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低，應(yīng)該結(jié)合我國(guó)目前的制度安排來(lái)綜合理解會(huì)計(jì)信息。

二、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析

1.有效制度的缺失

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生，指出了制度在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，如果制度的安排有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，則會(huì)帶來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，否則，將制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，會(huì)計(jì)信息存在著失真，在一定程度上說(shuō)明是當(dāng)前制度安排的后果，制度可能有促使會(huì)計(jì)信息失真的因素，缺乏有效的制度安排，或者說(shuō)是缺乏對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的需求的制度安排，即目前的制度安排缺乏生產(chǎn)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的激勵(lì)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，同時(shí)也說(shuō)明會(huì)計(jì)信息失真是當(dāng)前制度安排下的產(chǎn)物。

2.公司治理結(jié)構(gòu)不健全

許多實(shí)證研究表明，公司治理結(jié)構(gòu)和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。當(dāng)公司治理結(jié)構(gòu)不健全時(shí)，則就形成嚴(yán)重的人問(wèn)題，即股東和經(jīng)理層之間、經(jīng)理層和員工之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，無(wú)法解決好股東和經(jīng)理層之間、經(jīng)理層與員工之間的委托問(wèn)題，即無(wú)法解決好決策權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和監(jiān)督權(quán)之間的相互制衡問(wèn)題，導(dǎo)致經(jīng)理層按其自身利益經(jīng)營(yíng)企業(yè)，并不追求公司價(jià)值或股東價(jià)值最大化，以及不能充分調(diào)動(dòng)員工的積極性，導(dǎo)致經(jīng)理層和員工都追求自身利益最大化，而我國(guó)目前對(duì)經(jīng)理層的激勵(lì)大多依據(jù)會(huì)計(jì)信息，導(dǎo)致經(jīng)理層對(duì)會(huì)計(jì)信息的操縱，使得會(huì)計(jì)信息失真。

3.資本市場(chǎng)發(fā)展不完善

根據(jù)有效市場(chǎng)假設(shè)，當(dāng)市場(chǎng)為半強(qiáng)式有效市場(chǎng)時(shí)，企業(yè)的各種歷史信息和公開(kāi)信息都能及時(shí)迅速地反映在證券的價(jià)格中。而我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展不完善，一些實(shí)證研究證明我國(guó)的資本市場(chǎng)甚至都沒(méi)達(dá)到弱式有效，則對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求不高，而且目前我國(guó)的許多個(gè)體投資者大多為投機(jī)者，進(jìn)行投資決策時(shí)，大都只憑感覺(jué)，是不看會(huì)計(jì)報(bào)表的，有的甚至看不懂報(bào)表，這樣就導(dǎo)致高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息無(wú)用武之地，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息因?yàn)樾枨笕绱酥伲簿蜎](méi)有供給高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的動(dòng)力，使得會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重的失真。

三、會(huì)計(jì)信息失真的解決對(duì)策

1.制定合理有效的制度

因?yàn)橹贫葘?duì)于會(huì)計(jì)信息有很強(qiáng)的指導(dǎo)方向，應(yīng)該制定合理有效的制度，來(lái)激勵(lì)企業(yè)提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的動(dòng)力，從而指導(dǎo)企業(yè)提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。合理有效的制度，比如，合理的債務(wù)條款，可以引導(dǎo)股東通過(guò)合法的渠道獲得資金，減少信息操縱來(lái)取得債權(quán)人的信任；合理的經(jīng)理人報(bào)酬契約，引導(dǎo)經(jīng)理人能以股東利益最大化思想指導(dǎo)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng);減少委托人和人之間的信息不對(duì)稱，從而減少人操縱會(huì)計(jì)信息的動(dòng)力，從而保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。

2.明確責(zé)任人

明確會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的責(zé)任人對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著積極的意義，明確了責(zé)任人的責(zé)任，則會(huì)使得責(zé)任人面對(duì)著一定的壓力，能夠在一定程度上減少會(huì)計(jì)信息的操縱。《會(huì)計(jì)法》規(guī)定了企業(yè)的法人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)人員應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量富有責(zé)任，當(dāng)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息違反了法律法規(guī)時(shí)，相應(yīng)的責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。這一規(guī)定有利于增強(qiáng)責(zé)任人的責(zé)任，從而有利于提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。

3.增大責(zé)任人的違約成本

明確了責(zé)任人的責(zé)任，還應(yīng)該加大責(zé)任人的違約成本。如果責(zé)任人的違約成本很低，則即使明確了責(zé)任人，對(duì)責(zé)任人的警戒作用會(huì)很低，不能起到震懾作用，應(yīng)該增大責(zé)任人的違約成本，對(duì)責(zé)任人起到一定的震懾作用，責(zé)任人才能認(rèn)真按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度提供會(huì)計(jì)信息，有助于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

4.加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德培訓(xùn)

會(huì)計(jì)人員是提供會(huì)計(jì)信息的直接人員，如果能夠提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德，就可以從根本上直接控制會(huì)計(jì)信息操縱。如果會(huì)計(jì)人員具有很高的職業(yè)道德素質(zhì)，就可以按照其職業(yè)道德提供會(huì)計(jì)信息，即使在上級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)和其上司要求其提供虛假信息時(shí)，則其可以依靠其職業(yè)精神加以抵制，在一定程度上可以阻礙主管人員操縱會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)，從而確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

參考文獻(xiàn):

[1]仇俊林:會(huì)計(jì)信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2005,9,62～64

[2]喻肇敏:對(duì)會(huì)計(jì)信息中立性的探討[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2001，2,23～24

篇(7)

[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征;信息技術(shù)

一、 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

會(huì)計(jì)本質(zhì)上是一個(gè)信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，從字面上來(lái)理解，也就是會(huì)計(jì)信息所應(yīng)當(dāng)達(dá)到或滿足的基本質(zhì)量要求。它就像產(chǎn)品質(zhì)量一樣，如果不能符合既定的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這些產(chǎn)品就不能為消費(fèi)者帶來(lái)應(yīng)有的效益。會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)注早在20世紀(jì)50年代就開(kāi)始了，利特爾頓在《會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)》(1953)中提出“正因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表能夠以通俗易懂的方式反映企業(yè)的大量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，所以人們通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表就有可能了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本情況。……充分披露所有重要和重大的會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)報(bào)表的一個(gè)重要規(guī)則。”可見(jiàn)那時(shí)的會(huì)計(jì)學(xué)界已經(jīng)意識(shí)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問(wèn)題并提出了充分披露和重要性兩項(xiàng)質(zhì)量要求。在會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重，會(huì)計(jì)舞弊和造假頻繁的現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量更加受人關(guān)注。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是指使會(huì)計(jì)信息有用的特征，它是確定信息有用的成分，因此，它們是在進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所應(yīng)追求的質(zhì)量標(biāo)志。FASB在第二號(hào)概念公告中，第一次將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為一個(gè)專門的研究項(xiàng)目系統(tǒng)地加以闡述并提出會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征應(yīng)與會(huì)計(jì)目標(biāo)相聯(lián)系。該公告認(rèn)為會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)該是“決策有用性”，因此，相關(guān)性是保證信息對(duì)決策有用的最重要的質(zhì)量特征，同時(shí)，會(huì)計(jì)信息還應(yīng)具有可靠性、真實(shí)性、可核性、中立性、可比性和可理解性。英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)1990年布的“原則公告”中認(rèn)為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量主要在于相關(guān)性和可靠性，同時(shí)還需要考慮可比性與可理解性、及時(shí)性和效益大于成本原則等。

我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的系統(tǒng)性研究從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，1992年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中以會(huì)計(jì)原則的方式闡明了十二項(xiàng)基本會(huì)計(jì)原則，與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有關(guān)的基本原則包括:客觀性、可比性、一貫性、相關(guān)性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性等。2001年的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，將原來(lái)的十二項(xiàng)會(huì)計(jì)原則擴(kuò)展為十三項(xiàng)，增添了“實(shí)質(zhì)重于形式原則”。目前，我國(guó)會(huì)計(jì)理論界對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的爭(zhēng)論和探討也十分熱烈，葛家澍教授(2003)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“將我國(guó)的會(huì)計(jì)目標(biāo)定位于受托責(zé)任上，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)首先滿足可靠性”，即向信息使用者提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息，而認(rèn)為“我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇應(yīng)定位于決策有用”的也大有人在。

盡管分歧和爭(zhēng)論仍然存在，但會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量基本特征的認(rèn)同是一致的，即會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本特征是相關(guān)性和可靠性。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性程度越高，則會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越好，會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品的可信賴程度越高。因此，如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，成為會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界探討的又一熱門話題，尤其是自2001年以來(lái)，國(guó)際和國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)連續(xù)爆發(fā)類似安然、銀廣夏等一系列上市公司會(huì)計(jì)欺詐案件，使得各方利益相關(guān)人對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求更為強(qiáng)烈。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與信息技術(shù)的相關(guān)性

信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響是不言而喻的，由于IT技術(shù)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的滲透和廣泛應(yīng)用，信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生深刻影響，不僅涉及會(huì)計(jì)行業(yè)的技術(shù)手段、核算方式、管理風(fēng)格等方面，更重要的是影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。同時(shí)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的不斷發(fā)展和完善，也對(duì)信息技術(shù)提出了新的要求和挑戰(zhàn)。

(一)信息技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征首先表現(xiàn)為相關(guān)性和可靠性，F(xiàn)ASB第二號(hào)概念公告中認(rèn)為，一項(xiàng)信息是否具有相關(guān)性取決于三個(gè)因素:即預(yù)測(cè)價(jià)值(Predictive Value)、反饋價(jià)值(Feedback Value )和及時(shí)性(Timeliness)，而可靠性則包含真實(shí)性(Representational Faithfulness)、可核性(Verfiability)和中立性(Neutrality)，信息技術(shù)的發(fā)展為提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性提供了充分的條件。

縱觀信息技術(shù)在我國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的推廣和應(yīng)用，一般認(rèn)為經(jīng)歷了三個(gè)主要階段，將這三個(gè)階段與對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量所起的作用進(jìn)行比較，不難發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)的進(jìn)步與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著密切的關(guān)系。如下表所示:

第一階段(會(huì)計(jì)電算化階段)被認(rèn)為是手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)的仿真階段。這一時(shí)期會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的主要特征是以計(jì)算機(jī)替代了傳統(tǒng)的手工操作，例如手工會(huì)計(jì)登賬工作需專門的人員花費(fèi)一個(gè)月不間斷地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和登賬處理，而電算化會(huì)計(jì)軟件基本都具備自動(dòng)登賬功能，一個(gè)月的憑證登賬工作可在不超過(guò)一分鐘的時(shí)間內(nèi)完成，大大縮短了信息生產(chǎn)成本，提高了會(huì)計(jì)工作的效率。因此，會(huì)計(jì)信息的提供更為及時(shí)，大大提高了披露會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。但由于會(huì)計(jì)電算化僅僅是手工操作的替代，除了提高核算速度，降低會(huì)計(jì)核算成本之外，本質(zhì)上并沒(méi)有改變手工會(huì)計(jì)信息處理的內(nèi)容，在手工完成交易與事項(xiàng)的確認(rèn)和計(jì)量工作之后，計(jì)算機(jī)所執(zhí)行的，不過(guò)是重復(fù)簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)和匯總過(guò)程，因此，手工會(huì)計(jì)環(huán)境下存在的問(wèn)題如確認(rèn)計(jì)量錯(cuò)誤、制造假賬、信息失真等在會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)中仍然存在，甚至由于計(jì)算機(jī)的使用，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員造假和從事會(huì)計(jì)舞弊的手段更加隱蔽，從這一點(diǎn)上來(lái)看，會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)對(duì)提高會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性并沒(méi)有起到明顯的推動(dòng)作用。

第二階段(ERP信息系統(tǒng)推廣運(yùn)用階段)中，ERP系統(tǒng)在會(huì)計(jì)信息化領(lǐng)域的推廣應(yīng)用彌補(bǔ)了第一階段的不足。作為一種富含創(chuàng)新概念的管理技術(shù)和管理思想系統(tǒng)，ERP的價(jià)值鏈中包括相互協(xié)同作業(yè)的子系統(tǒng)，如財(cái)務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、生產(chǎn)制造、維修服務(wù)、工程技術(shù)等，ERP不只是一個(gè)軟件系統(tǒng)，而是一個(gè)集組織模型、業(yè)務(wù)流程、企業(yè)規(guī)范和信息技術(shù)、實(shí)施方法為一體的綜合管理應(yīng)用體系。與第一階段不同的是，ERP系統(tǒng)不再完全依賴手工完成會(huì)計(jì)信息的初次確認(rèn)與計(jì)量過(guò)程，由于各子系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)的共享和傳遞成為可能，大量的交易和事項(xiàng)直接通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部傳輸完成。跳過(guò)了手工確認(rèn)這一環(huán)節(jié)，人為操縱會(huì)計(jì)信息的可能性減少了，從而提高了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與可靠性。

第三階段(網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)平臺(tái)的建立與應(yīng)用階段)突破了前兩個(gè)階段沒(méi)有解決的組織內(nèi)部與外部信息溝通的問(wèn)題，在因特網(wǎng)技術(shù)的支持下，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠更好地實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的外部使用者參與和使用會(huì)計(jì)信息的功能。一方面，不僅會(huì)計(jì)憑證，大量的原始憑證業(yè)務(wù)也無(wú)需依賴手工操作，直接由系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生或外部提供，從來(lái)源上杜絕了只選擇對(duì)企業(yè)有用的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的可能，從而更有效地滿足了會(huì)計(jì)信息可靠性的要求;另一方面，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立使得各方利益相關(guān)者都能及時(shí)地得到對(duì)自己有用的信息，大大提高了會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性與相關(guān)性。

可見(jiàn)，信息技術(shù)的發(fā)展對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高所起的作用是不可忽略的，薛云奎教授(1999)甚至認(rèn)為現(xiàn)代技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)革命所起的作用猶如數(shù)字電視

“頻道與節(jié)目”一樣，給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)了全新感受和不同尋常的反響。

(二) 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征挑戰(zhàn)信息技術(shù)水平

不僅信息技術(shù)水平影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征同樣對(duì)信息技術(shù)提出了更高要求。

1. 及時(shí)性和安全性要求更加穩(wěn)定可靠的系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境

在依賴電腦和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的情況下，一旦出現(xiàn)電腦故障——硬件的或軟件的，就會(huì)影響正常的會(huì)計(jì)核算工作。例如我們經(jīng)常看到在銀行大廳里客戶排著長(zhǎng)隊(duì)心急如焚地等待辦理業(yè)務(wù)，而窗口的提示牌上寫(xiě)著“電腦故障，請(qǐng)諒解”，這雖然是金融企業(yè)的例子，但在會(huì)計(jì)領(lǐng)域同樣常見(jiàn)。雖然現(xiàn)代化的信息系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)報(bào)表，但電腦也許會(huì)在你正需要報(bào)送報(bào)表或核對(duì)賬務(wù)的時(shí)候?qū)δ阏f(shuō)不，原因可能是多方面的:系統(tǒng)錯(cuò)誤、硬件問(wèn)題、病毒感染、網(wǎng)絡(luò)中斷等。在這種情況下，及時(shí)性就受到影響，同時(shí)，電腦和網(wǎng)絡(luò)病毒的存在也使會(huì)計(jì)人員必須時(shí)刻警惕會(huì)計(jì)信息的安全性。

2. 可靠性要求建立成熟完善的信息化監(jiān)督系統(tǒng)

由于我國(guó)目前尚未出臺(tái)相關(guān)法律規(guī)范電腦技術(shù)犯罪，會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)也缺乏成熟完善的監(jiān)督機(jī)制，對(duì)于某些黯熟電腦技術(shù)和會(huì)計(jì)操作的人來(lái)說(shuō)，篡改賬目和隱藏真實(shí)數(shù)據(jù)也許變得更加容易，這將使會(huì)計(jì)信息的可靠性受到影響。因此，為確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠，需要更成熟的技術(shù)來(lái)建立信息化監(jiān)督系統(tǒng)，比如系統(tǒng)應(yīng)能識(shí)別采用非正常途徑操作軟件更改的信息數(shù)據(jù)或從系統(tǒng)中篩選出沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何更改的源數(shù)據(jù)，這需要成熟技術(shù)的支持和軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的累積，目前國(guó)內(nèi)的軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)水平離達(dá)到這一要求尚有差距。

3. 相關(guān)性與多樣性的矛盾

網(wǎng)絡(luò)雖然為會(huì)計(jì)領(lǐng)域提供了更為靈活豐富的信息空間，但正如頻道多了，反而不知如何選擇電視節(jié)目一樣，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的多角度多方位的會(huì)計(jì)信息可能使本來(lái)就缺乏會(huì)計(jì)知識(shí)的投資者更陷入無(wú)法甄別的境地，不知哪一種信息對(duì)自己有用，與投資決策更相關(guān)。那個(gè)時(shí)候，投資者可能會(huì)懷念起單一財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)代，雖然其相關(guān)性有限，但省去了再次選擇的麻煩。因此，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性也對(duì)信息技術(shù)提出了挑戰(zhàn)，即系統(tǒng)應(yīng)能幫助信息使用者從眾多的會(huì)計(jì)信息中找出與自己最相關(guān)的信息，目前現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)軟件在此項(xiàng)功能上還是空白。