摘要：環(huán)境權(quán)概念的興起始于十九世紀(jì)中期的西方國(guó)家,二十世紀(jì)八十年代傳入我國(guó),在2018年我國(guó)《憲法》修改過程中,環(huán)境權(quán)是否入憲問題再次引起各方關(guān)注,學(xué)界觀點(diǎn)不一。從全球范圍看,西方國(guó)家憲法中的環(huán)境權(quán)可以表現(xiàn)為人的權(quán)利或自然的權(quán)利,作為人的權(quán)利的環(huán)境權(quán)可以表現(xiàn)為自由權(quán)、政治參與權(quán)、社會(huì)權(quán)、社會(huì)連帶權(quán)等,我國(guó)《憲法》對(duì)這四種類型的環(huán)境權(quán)均進(jìn)行了保障。憲法如果單獨(dú)確認(rèn)一項(xiàng)作為個(gè)人權(quán)利的環(huán)境權(quán),環(huán)境權(quán)在與其他權(quán)利的競(jìng)爭(zhēng)中不具有優(yōu)勢(shì),反而不利于環(huán)境保護(hù)。對(duì)環(huán)境權(quán)入憲的爭(zhēng)論應(yīng)轉(zhuǎn)向?qū)ξ覈?guó)《憲法》中環(huán)境權(quán)保障性規(guī)定的實(shí)施問題的探討,關(guān)注環(huán)境立法質(zhì)量和實(shí)施效果。