摘要：書刊版式專有權(quán)是我國《著作權(quán)法》第36條授予出版者的一項(xiàng)著作鄰接權(quán)。從歷史之維考察,版式專有權(quán)與著作權(quán)之間存在著緊密的特定聯(lián)系,重在發(fā)揮制止版式影印盜版等摹本復(fù)制和非法傳播這一反不正當(dāng)競爭機(jī)制本應(yīng)具備的功能。版式專有權(quán)的保護(hù)范圍問題應(yīng)當(dāng)從權(quán)利客體和權(quán)能范圍兩個維度進(jìn)行考察:從權(quán)利客體來看,版式專有權(quán)并非設(shè)計(jì)人針對圖文版面布局所提出來的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)部分,而是書刊版面布局經(jīng)過排版制作、編輯及加工之后的最終呈現(xiàn)形式——版面形式,不應(yīng)參照作品的獨(dú)創(chuàng)性要件來認(rèn)定是否受著作權(quán)法保護(hù)。同時,版式專有權(quán)應(yīng)理解為出版者對同一出版內(nèi)容之出版物的版面形式所享有的權(quán)利。從權(quán)能范圍來看,版式專有權(quán)主要規(guī)制以影印或類似方式對版面形式實(shí)施的摹本復(fù)制,實(shí)際上關(guān)注從客體保護(hù)邊界而非行為模式范疇對其保護(hù)范圍進(jìn)行界定。通過考察各國立法例和法解釋學(xué)分析,無論是從實(shí)然還是應(yīng)然層面,版式專有權(quán)的權(quán)能范圍都有必要延伸至信息網(wǎng)絡(luò)傳播利益。