摘要：隨著第四次工業(yè)革命的興起,將涌現(xiàn)越來越多的新標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)必要專利,這使得標(biāo)準(zhǔn)必要專利公平合理無歧視(fair,reasonable and non-discriminatory,FRAND)許可的問題變得更為復(fù)雜。值得探討的是,作為標(biāo)準(zhǔn)的接受者而非制定者的主要亞洲經(jīng)濟(jì)體的FRAND許可標(biāo)準(zhǔn)有無趨于一致或歧異之處?一些跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、從事專利許可的企業(yè)集團(tuán)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法主管機(jī)關(guān)所作的承諾可否延伸至亞洲之外具有約束力?如何消解不同法律標(biāo)準(zhǔn)之間的沖突?基于以下的原因,主張至少在亞洲地區(qū)須確立對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的FRAND許可的事前監(jiān)管機(jī)制:已經(jīng)有巨大的市場(chǎng)失靈、標(biāo)準(zhǔn)必要專利相當(dāng)于壟斷或聯(lián)合壟斷、事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)超越法律標(biāo)準(zhǔn)、私主體的標(biāo)準(zhǔn)制訂組織取代國(guó)家職能;并提出專利法和競(jìng)爭(zhēng)法的改革建議,主張不同法律標(biāo)準(zhǔn)的沖突不應(yīng)通過一套標(biāo)準(zhǔn)來解決,應(yīng)經(jīng)由同理心思考和國(guó)家間對(duì)各自選擇的相互尊重來解決;最后以破除知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競(jìng)爭(zhēng)法交叉領(lǐng)域中一些似是而非的論述作結(jié)。