科技期刊承載著學術傳播與文化積累的責任.在全球一體化的背景下，中國科技期刊國際化已成為必然趨勢.由于受到各種主、客觀因素的制約，我國的科技期刊總體影響力偏低，知名度不高，國際競爭力不強.中國科技期刊長期掙扎于國際同類期刊中等或中等以下水平，不能真實反映和報導本國科技發展最前沿動向.本文從我國學術評價體制、科技期刊的形式、內容和運營，以及對外開放與合作等方面探討科技期刊國際化所面臨的機遇和挑戰，并提出了相應的建議與措施.

1主要制約因素

1.1我國學術評價體系導致優秀稿件嚴重外流

長期以來，我國許多高校和科研機構過分看重SCI和影響因子在科研評價體系中的作用，導致了許多不正確的科研導向.國內期刊由于影響力和公信力不足，不被國內科研管理機構及各單位認可，這樣的情況下，我國學者對國外影響力較高的科技期刊傾向較高，優秀稿件外流現象成為常態.由于優秀稿源變窄，國內不少學術期刊陷入惡性循環的怪圈，迫于出版壓力，有時不得不降低審稿的要求和標準.長此以往，不僅降低了期刊的質量和影響力，還進一步加重優秀稿件的流失.

1.2我國英文科技期刊規模較小

英文科技期刊是國際學術交流的重要平臺.在我國，中文科技期刊的數量遠遠超過英文科技期刊.截止2015年，我國英文科技期刊共244種，只占科技期刊總數的5.14%，遠低于其他主要的非英語國家出版英文期刊的比例：德國(53.09%)、日本(38.36%)、法國(32.93%).英文科技期刊數量過少，與我國的科技發展水平不相匹配，也影響了我國科研工作者通過本國自己的英文期刊進行的國際學術交流與傳播.

1.3出版周期過長

我國科技期刊以采用月刊為主，而看起實力強國美國多采用周刊和半月刊，我國各學會主辦的平均發表周期在7~12個月.出版周期過長，會影響新知識的時效性、傳播范圍，也會影響論文的價值.國內很多學者為了獲得研究成果的首發權，必然會選擇發表出版周期更短的國際期刊.

1.4出版語言和格式問題

英語是國際學術交流的通用語言，期刊內容的英語表述能力的缺失和編校質量問題都會極大制約科技期刊的國際傳播.不得不承認，使用非母語出版是我國英文科技期刊的先天不足，嚴重制約了國內期刊走向世界的進程.我國絕對多數的科技期刊都是中文版，有的期刊還沒有英文摘要，或者英文摘要的撰寫格式不符合國際檢索系統的要求.編撰格式的國際化有利于科技期刊的國際傳播和國內外數據庫檢索.現今中國對外學術交流日益頻繁，大多數中國作者已具有基本的閱讀英文文獻的能力，但在使用英文撰寫論文方面仍然存在一定的困難，欠缺用英語闡述學術觀點的能力.我國相當一部分編校人員尚未擁有對稿件內容的英語語言表達準確性的判斷能力，英語改錯潤色能力較弱.我國不少英文科技期刊存在英語語言錯誤和規范問題.這些都嚴重阻礙了我國科技期刊的國際化進程.

1.5學術論文誠信問題

近年來，我國科技期刊工作中的學術不端事件頻發，這不但嚴重損害中國科研工作者在國際上樹立的良好形象，危害學術界的公信力，還對我國科技事業的健康發展產生了消極的影響.以最近107篇中國作者學術論文被撤稿為例.這107篇論文分別于2012年至2015年發表在《腫瘤生物學（TumorBi-ology）》期刊，因同行評議造假集體被學術出版商斯普林格（Springer）撤稿.此次集體撤稿是涉及中國科研人員人數最多的一次學術不端事件，嚴重影響了中國科研工作者在國際的學術誠信度，還有可能導致將來中國的稿件在投稿時受到國際期刊更為嚴厲的審查而推遲發表時間.

1.6編委會國際化水平較低

編委會國際化是科技期刊國際化的重要標志，其國外編委的數量、參與程度是反映一本期刊國際化的重要標準之一.目前，我國大部分科技期刊對國際化編委的重要作用認識仍不到位，編委會成員大多局限于國內或者某個地區，而且當中還存在不少“裝飾性”編委，即因工作太忙沒有太多時間為雜志工作的著名專家.這些編委雖位列其中，實則掛名，對期刊發展的支持力度不足.此外，我國多數科技期刊的學術把關完全由國內專家負責，容易造成在審稿時有失偏駁.

1.7期刊運營模式國際化水平較低

我國科技期刊的運營模式比較單一，主辦單位多為高校、科研院所和學術組織，主要靠財政撥款和版面費支撐，經營規模有限，靈活性不強，缺乏有效的資源整合，整體實力不強.此外，出版單位對期刊的宣傳力度不夠，發行渠道不通暢，尤其是海外發行不太樂觀，缺乏有效的運營策略.

2對策和措施

2.1改革以SCI和影響因子為主導的學術評價體系

為促進我國學術良性發展，應樹立正確的學術評價觀，正確認識影響因子，它只能作為評價工作中的一個方面，并不代表被評價對象的全部，不能把它作為唯一的評價指標.須明確科研工作的目標和科研論文的真正作用.對一篇學術論文的評價，第一，要看它是否發表在該專業領域的主流雜志（國內外均可）；第二，要看此后被引用的情況.學術論文最主要的目的是科學知識的積累和學術的傳播與交流.最根本是要為國家和人民服務，用科學知識造福人類，而不僅僅是為了應付評聘考核制度而發表文章.是否真正對科學發展和社會進步做出貢獻，才是對學術論文最重要的考核評價指標.

2.2擴大英文科技期刊規模

近年來，我國一直嘗試通過政策和國家資助等辦法推進科技期刊的國際化進程，拓展英文科技期刊的規模.中國科協聯合財政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學院、中國工程院等部門，自2013年起組織實施中國科技期刊國際影響力提升計劃.該項目一方面鼓勵已具有一定國際影響力的英文科技期刊的發展，另一方面對一些具有發展潛力或學科特色的期刊給予扶持.期刊出版單位應對我科技發展現狀和趨勢進行全面的分析，開發利用現有的資源，積極創辦一批能夠填補國內學科專業空白或跨多學科的英文科技期刊.

2.3縮短周期

期刊出版單位可嘗試引進多種出版方式，通過線上線下聯合出版，實現紙介期刊、電子期刊和網絡期刊并存的多元化發展.建立期刊在線系統和全文數據庫，對信息進行深度挖掘和開發利用.引入科技期刊的稿件在線處理系統，實現編輯工作流程數字化，從而短審稿周期和編輯加工時間.以開放獲取（OA）的在線預出版為特色，實現科研成果的廣泛、快速傳播.另外，可通過適當增加每期頁碼，擴大版面或縮短刊期、調整版式（改為雙欄或多欄）等措施來加快論文的發表周期，這些方式可以增強科技期刊的時效性，促進科技期刊的國際化傳播.

2.4加強期刊語言和格式的國際標準化

國家應加強對科技期刊的語言規范的監管力度，制定相關政策，推行針對英文編輯的出版專業資格考試制度.新聞出版行政管理部門應制定對科技期刊的英語語言規范和編校質量的年度檢查制度，或進行不定期的抽樣檢查.期刊出版單位應實行嚴格的英文編輯聘用標準和考核制度，對編輯進行培訓，培養具備一定英語語言知識和寫作能力的英語編輯隊伍.不少國內期刊出版單位對投稿提出了比較詳細的撰寫格式要求，包括英文標題、英文摘要、英文關鍵詞，圖表格式、參考文獻的撰寫等.只有把稿件的編輯出版格式規范化、國際化，才能使中國的科技期刊與世界接軌，為世界著名數據庫所接受.

2.5加大學術不端的審查力度

期刊出版單位應在投稿須知/稿約中明確作者應遵循的學術道德規范，并說明對違反學術誠信行為的處罰規則.在作者介紹信和版權協議中應要求所有作者聲明對所投稿件內容、署名等無異議，不存在抄襲、偽造、篡改、一稿多投等不端行為，并加蓋作者單位公章.編輯在審稿時可憑借專業學科知識和業務經驗，并結合互聯網、各種數據庫和學術不端檢測系統對稿件進行有效審查.編輯在發現學術不端行為時，應針對學術不端行為的性質和嚴重程度等具體情況決定是否需要刊登聲明、更正，甚至撤稿.另外，國家應加強對科研工作者的學術道德教育，完善以質量和貢獻為導向的學術評價體系，健全對學術不端行為的監管與懲戒機制.

2.6組建國際化編委會

我國的科技期刊應積極推進編委會國際化.國家新聞出版總署和參與主辦的科技期刊應抓緊培養一批學術水平高、具有廣闊的國際視野、能運籌帷幄、有膽識、有遠見的期刊人才，同時想方設法在國際上物色、吸引一些有較高學術影響力的同行進入編委會，充實英文科技期刊的辦刊隊伍.組建高層次的國際化編委團隊，對實施我國科技期刊“走出去”戰略有著重要的意義.這些國際編委不僅可以擴大期刊的國際知名度，拓展國外優秀稿源，同時還可以對我國期刊的辦刊理念和經營模式提出建議，幫助出版單位探索新的辦刊思路，提高辦刊質量.

2.7加強與國外出版機構合作，擴大國際影響力

鑒于國外出版機構擁有國際知名品牌、雄厚的編輯出版力量、成熟的宣傳和銷售渠道，越來越多的國內科技期刊與這些國外出版機構建立合作關系，借助其在全球的學術影響力和運營平臺，提升自身的國際知名度和競爭力，不斷開拓和更新辦刊思路，以適應期刊國際化的發展需要.同時，應積極與國外知名檢索機構合作，增大期刊的宣傳和認知范圍.

3結語

目前，在我國期刊“走出去”的戰略思想的指導下，“期刊國際化”熱潮涌動，但仍面臨著很多的困難和挑戰.“國際化”道路注定是漫長而坎坷的，期刊應根據自身的實際情況，循序漸進，努力克服各種制約因素，探索適合自身的國際化發展戰略.