摘要：目的:分析我國長江經(jīng)濟帶醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的空間分布特征,為區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供參考。方法:應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法中的中心性分析、凝聚子群分析和二次指派程序分析,以長江經(jīng)濟帶區(qū)域醫(yī)藥企業(yè)為研究對象,對區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與區(qū)域城市的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性(采用凝聚子群的映像矩陣)進行研究。結(jié)果與結(jié)論:研究共涉及82個區(qū)域城市的111家上市醫(yī)藥企業(yè),82個城市節(jié)點形成區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分布網(wǎng)絡(luò),可以生成8個以上海、成都和重慶為代表的城市凝聚子群,長江三角洲地區(qū)的上海、杭州,成渝經(jīng)濟圈的成都和重慶在網(wǎng)絡(luò)中心性指標(biāo)均處于領(lǐng)先位置,如在中心性分析中,上海的度數(shù)中心度最高(25.926)、其次是重慶和成都(均為19.753)。顯示長江經(jīng)濟帶醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的空間分布呈現(xiàn)出以長江三角洲城市群為主的分布格局,同時成渝城市群也表現(xiàn)出較大的影響力,區(qū)域城市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了不同的作用,重慶與臺州表現(xiàn)出更強的產(chǎn)業(yè)輻射能力,而上海與杭州則表現(xiàn)出更強的產(chǎn)業(yè)吸收能力。