摘要：1999年《破產(chǎn)清算法》中剩余債務(wù)免除制度的引入為免除自然人在破產(chǎn)程序中未清償?shù)膫鶆?wù)提供了可能。但德國(guó)的剩余債務(wù)免除制度非常嚴(yán)格。其一,冗長(zhǎng)的程序給參與者很大的壓力;其二,債務(wù)人剩余債務(wù)的免除會(huì)因?yàn)閲?yán)格的要求被拒絕。這些過(guò)高的門(mén)檻損害了剩余債務(wù)免除制度應(yīng)有的讓債務(wù)人重新融入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的功能。2014年《個(gè)人破產(chǎn)法》改革的重點(diǎn)有:縮短了剩余債務(wù)免除程序、刪除了第312條至第314條的簡(jiǎn)易破產(chǎn)程序和第114條的優(yōu)先受償權(quán),對(duì)自主進(jìn)入程序的決定進(jìn)行了規(guī)定(隨之規(guī)定了對(duì)重復(fù)申請(qǐng)的限制),以及對(duì)剩余債務(wù)免除的拒絕理由進(jìn)行了修改等。然而此次改革中,國(guó)家利益作為最重要的推動(dòng)力產(chǎn)生了更深遠(yuǎn)的影響,個(gè)人破產(chǎn)法并沒(méi)有得到理念上的發(fā)展,甚至剩余債務(wù)免除制度因?yàn)閿U(kuò)大的特例范圍而被削弱,因?yàn)槌绦虻膭澐侄幌?使此次個(gè)人破產(chǎn)法改革顯現(xiàn)出了退步。因此,下一輪關(guān)于《個(gè)人破產(chǎn)法》改革的討論很快就會(huì)到來(lái)。