犯罪構(gòu)成“殊途同歸論”批判
馬光遠 中國政法大學(xué)中歐法學(xué)院; 102200
- 犯罪構(gòu)成理論
- 殊途同歸論
- 體系之爭
- 終結(jié)之途
摘要："殊途同歸論"忽略了犯罪構(gòu)成理論功能的評價性與操作性之分。一方面,由于法治的形式理性偏好,評價性有其獨立的意義內(nèi)涵,故犯罪構(gòu)成理論的體系爭鳴無法繞開其評價性,而局限于個案結(jié)論的"事實對比";另一方面,評價性優(yōu)先于操作性,評價體系指引著操作流程,尤以"訴訟法機能"的實現(xiàn)為典型,故四要件不可能做到評價性"殊途"上操作性的"同歸"。因此,犯罪構(gòu)成理論體系之爭的終結(jié)應(yīng)以"存在正當(dāng)性"的討論方式為背景,以本土化的階層式犯罪論為出路,最終達成不同犯罪構(gòu)成理論體系順暢對話的終結(jié)之途。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
我們提供的服務(wù)
在線客服
一對一咨詢服務(wù)、簡單快捷、省時省力
了解更多 >
快遞配送
直郵到家、實時跟蹤、更安全更省心
了解更多 >
雜志訂閱
去除中間環(huán)節(jié)享受低價，物流進度實時通知
了解更多 >
雜志推薦
正版雜志，匹配度高、性價比高、成功率高
了解更多 >