摘要：目的比較牙用根管釘光固化樹(shù)脂核和纖維樁樹(shù)脂核修復(fù)殘根殘冠的臨床應(yīng)用效果。方法將50例殘根殘冠患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各25例。觀察組給予玻璃纖維樁樹(shù)脂核修復(fù),對(duì)照組給予牙用根管釘光固化樹(shù)脂核修復(fù),比較兩組的治療效果。結(jié)果觀察組的治療成功率為92.00%,與對(duì)照組的84.00%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組出現(xiàn)2例未成功牙,其中1例修復(fù)體松動(dòng)脫落,1例樁核折斷;對(duì)照組出現(xiàn)4例未成功牙,其中3例修復(fù)體松動(dòng)脫落,1例樁核折斷。結(jié)論牙用根管釘光固化樹(shù)脂核和纖維樁樹(shù)脂核修復(fù)殘根殘冠均可取得較好的臨床療效,可結(jié)合患者不同的適應(yīng)癥、美觀需求及經(jīng)濟(jì)承受能力等作出合理選擇。