摘要：光緒年間,震驚朝野的樊口閘壩事件最終以朝廷下令建閘筑壩而告一段落。1925年樊口大堤修成后,水面淤生大量農(nóng)田,刺激著水域上灌溉用水權(quán)、湖地種植權(quán)與湖草收益權(quán)等業(yè)權(quán)形態(tài)的發(fā)展,這些業(yè)權(quán)由明初以來(lái)便扎根湖區(qū)的漁戶宗族所掌握的捕撈權(quán)中衍生而來(lái),業(yè)權(quán)的確立主要有兩種方式:一是湖業(yè)的買賣;一是通過(guò)協(xié)商或打官司而形成的“湖規(guī)”。由于水域不易分割,在湖區(qū)已經(jīng)形成“宗族—同業(yè)甲內(nèi)的宗族聯(lián)合—全湖宗族聯(lián)合”的社會(huì)群體序列,雖然內(nèi)部多有矛盾,但對(duì)外部而言,水域社會(huì)仍是一個(gè)相對(duì)封閉的世界。水面淤生成田,原本的社會(huì)運(yùn)行規(guī)則依然延續(xù),這一狀況導(dǎo)致外來(lái)者若非實(shí)力雄厚則很難為業(yè)已成形的湖區(qū)社會(huì)所認(rèn)可。因而,樊口閘壩之爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)理解為一個(gè)相對(duì)封閉的湖區(qū)群體對(duì)外來(lái)者的排斥,而不是漁農(nóng)等不同生產(chǎn)行業(yè)間的矛盾。