摘要：一般情況下的刑事責(zé)任賦予都是以實(shí)在論事實(shí)作為基礎(chǔ)的,但在原因自由行為的場(chǎng)合,如果一味堅(jiān)持實(shí)在論事實(shí)觀會(huì)導(dǎo)致＂（實(shí)在）犯罪事實(shí)=應(yīng)受刑法譴責(zé)＂這種一般等式關(guān)系斷裂,因而無(wú)法合理論證原因自由行為的犯罪構(gòu)造。而在這一難題解決過程當(dāng)中,評(píng)價(jià)性事實(shí)觀代替實(shí)在論事實(shí)觀已經(jīng)成為理論上的現(xiàn)實(shí)。不同于客觀實(shí)在的犯罪事實(shí),評(píng)價(jià)性事實(shí)的主要特點(diǎn)在于將前者意義上的＂無(wú)＂評(píng)價(jià)為＂有＂。為防止肆意歸罪,＂相當(dāng)性原則下的緊密因果關(guān)聯(lián)＂是可茲憑借的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。